Le soutien de Xavier Châtellier

Chers amis libéraux, 

Je voudrais par ce message apporter mon soutien à la liste pour le bureau « Démocratie et Liberté » conduite par Louis-Marie Bachelot, et expliquer ici pourquoi. 

1/ Qui je suis : 

Mon point de vue est celui d’un adhérent des débuts d’Alternative Libérale. Ayant adhéré dès le début de l’année 2006, j’ai créé un comité à Rennes, où je me suis présenté aux élections législatives en 2007, avant de rejoindre le conseil national en 2008, pour lequel j’ai décidé de ne pas me représenter cette année, en partie par manque de temps, et en partie par lassitude. 

2/ Mon constat sur AL : 

J’ai pu être le témoin de l’élan d’enthousiasme qui a accompagné la création d’AL et des dures désillusions qui ont suivi, en terme de luttes fratricides absurdes, d’erreurs stratégiques ou autres, et de résultats électoraux médiocres. J’ai pu observer directement à quel point à quel point tant de ceux qui étaient au départ partant pour participer à cette belle aventure ont été démotivés, et parfois même déçus au point de véritablement tourner le dos à AL. Aujourd’hui, force est de constater qu’Alternative Libérale n’a pas de réelle crédibilité, même au sein de ceux qui se considèrent comme libéraux en France. 

Le but de ce message n’est pas de critiquer qui que ce soit en particulier. Tous ceux qui ont dépensé tant d’énergie pour le développement d’Alternative Libérale méritent évidemment le respect. Néanmoins, il me semble important d’avoir un constat réaliste de la situation actuelle d’AL avant de faire un choix. 

3/ Pourquoi je soutiens la liste « Démocratie et Liberté » : 

Il y a essentiellement trois raisons, toutes en lien avec le constat ci-dessus : 

a) A titre stratégique, je pense qu’il est essentiel que le futur bureau travaille à établir (et souvent malheureusement aussi à rétablir) un lien de confiance avec l’électorat que nous ne pouvons évidemment pas nous permettre de négliger : ceux qui se considèrent comme des libéraux !!... Cela ne signifie bien sûr pas qu’il faille se limiter à cet électorat. Mais, à mon avis, nous avons besoin de nous établir comme la référence incontournable pour les libéraux actuellement dispersés dans différents partis, et cet électorat plus facile à conquérir peut nous donner une première base qui nous permettra de gagner la crédibilité dont nous aurons besoin pour toucher une base plus large. Pour cette tâche, je fais plus confiance à la stratégie d’ouverture et de dialogue proposée la liste « Démocratie et Liberté ». 

b) A titre politique, je pense qu’AL doit être une maison où tous les libéraux se sentent chez eux, qu’ils aient une sensibilité de droite, de gauche, du centre, ou de nulle part suivant cet axe. Pour cela, il faut que notre bureau se concentre sur ce qui nous rassemble plutôt que sur ce qui nous divise. Mais pour que tout le monde puisse s’exprimer, il faut que les différentes tendances qui se dessinent aient un espace d’expression. Je pense que la liste conduite par Louis-Marie se positionne bien dans cet état d’esprit. 

c) Enfin, dans le choix d’une liste, il y a aussi un choix de personnes. Je sais que c’est un terrain extrêmement sensible à discuter ; mais je pense que c’est important, et j’ai donc décidé de partager mon sentiment, en espérant que je ne blesserai personne… 
- tout d’abord, en dehors des deux têtes de liste, je ne connais que quelques un des membres de chaque liste ; et sans m’étendre, je suis heureux de voir des deux côtés des personnes qui m’ont fait une très bonne impression lorsque je les ai rencontrées. Ensuite, en ce qui concerne David et Louis-Marie, je pense qu’il est important d’être conscient qu’ils sont très différents l’un de l’autre et que cela aura des implications que chacun doit peser pour lui-même : 
- Je n’ai rencontré David qu’à quelques réunions, et je le connais donc mal. Il m’a semblé être un idéaliste enthousiaste, mais aussi une personne ayant une grande sensibilité, et capable de s’émouvoir facilement, dans son ton de voix ou débit, dans le cadre de débats délicats. Du fait de son positionnement ouvertement marqué à gauche (du moins tel que je l’ai compris), je crains aussi qu’il ait du mal à diriger une politique de rassemblement des libéraux, ce qui me semble pourtant important. Voilà, j’espère que David, dont je ne conteste pas le dévouement pour AL, ne sera pas blessé par ce commentaire. Et je suis bien conscient que ma perception est basée sur peu de rencontres et qu’elle a une valeur qui sera peut-être contestée par des personnes le connaissant mieux. 
- En ce qui concerne Louis-Marie, je l’ai rencontré un peu plus souvent et je le connais donc un petit peu mieux; j’ai toujours été impressionné par son pragmatisme et son efficacité. Il est le candidat d’AL ayant obtenu le meilleur résultat aux élections législatives de 2007. Sans avoir pu le « tester » en profondeur, il m’a toujours donné l’impression qu’il a une bonne capacité d’écoute, qu’il est capable de tenir un débat en mettant en avant ses arguments avec beaucoup de calme et de mesure, tout en comprenant et respectant ceux des autres. C’est quelqu’un qui m’inspire confiance, dans le sens où je crois qu’il a les bonnes compétences humaines pour diriger une équipe avec équilibre et pour aider AL à rassembler les libéraux et à émerger enfin comme le seul parti libéral en France, un parti crédible, moderne, et ouvert. 

Pour finir, quelle que soit la liste élue, je souhaite donner au futur bureau et à son président tous mes vœux de réussite pour faire croître le poids des idées libérales en France. 

Xavier Châtellier

Soutien de Raphaël Machery, responsable d'AL en Vendée

Cela fait maintenant deux ans que je suis adhérent à Alternative Libérale. J’ai beaucoup appris pendant cette période.

Malgré la crise économique ma foi dans le libéralisme s’est affirmée et confirmée.

Bien qu’AL ait subit des désillusions électorales, je reste attaché à cette idée qu’une démocratie ne peut vivre sans un parti novateur et libéral. 

Pour moi est venu le temps de voter pour l'élection d’un nouveau bureau. Le choix de mon candidat ne s’est pas fait tarder. 

J’ai échangé avec Louis-Marie dès mon adhésion. J’ai pu le rencontrer et travailler avec lui par la suite. il représente pour moi le meilleur avenir pour AL.

On ne peut pas laisser AL tomber dans l’ombre ou même succomber aux tentations “socialistes” de la Gauche libérale.

De plus, la politique actuelle nécessite un souffle jeune et dynamique. Louis-Marie et son équipe sont prêts a relever le défi. 

j’ai pu constater que Louis-Marie est un homme déterminé et doué de leadership. Pendant nos actions il a toujours écouté les passants en prenant en compte leur point de vue. Il laisse aux membres la liberté de penser et de s’exprimer. La liste qu’il conduit n’est pas un trompe l’oeil. Le projet défendu par Démocratie et Liberté est ambitieux, viable et conserve le souffle de AL.

C'est pourquoi la liste Democratie et Liberte a tout mon soutien!

Raphaël Machery, responsable Vendée

Mes colistiers (3/5) : Didier Salavert

L’opposition entre les deux listes se présentant aux élections internes d’AL n’est que le reflet de la division séculaire entre les libéraux. Cette division les empêche de gouverner sauf période exceptionnelle et rarement hors d’une alliance. Cessons de répéter éternellement la même erreur.

Nous partageons tous le même idéal. Seulement nous ne hiérarchisons pas tous nos priorités de manière identique. Pour faire simple et pour parler clair, la ligne de Louis-Marie à laquelle j’adhère est celle du pragmatisme auquel doit se ranger un parti politique, à savoir réunir des forces autour de valeurs communes en vue d’accéder au pouvoir. Est-ce trahir l’idéal libéral que de considérer que les combats de David ne sont pas prioritaires en vue d’espérer participer un jour au gouvernement de notre pays ? Je ne le crois pas personnellement.

Les thèmes que David considère comme prioritaires dans son engagement libéral sont respectables même si je n’adhère pas à tous. Par contre, je suis convaincu qu’en faire le programme d’un parti libéral dessert le libéralisme car il le marginalisme sur l’échiquier politique. Ces thèmes peuvent et doivent être portés dans le cadre d’une action militante associative.

Au parti politique de fédérer les énergies libérales venant des horizons les plus larges en faisant preuve de pragmatisme. A l’associatif militant de porter les messages libéraux les plus difficiles pour faire avancer les idées. Personne ne sortira gagnant d’une confusion des genres. Le libéralisme moins que quiconque.

Didier Salavert

Membre fondateur d'Alternative Libérale, Didier a fortement contribué à la réussite du lancement de notre mouvement en 2006. Il a fait parti du premier Bureau d'AL et n'a ensuite cessé de soutenir les actions des Présidents successifs dans le seul but de permettre à AL de poursuivre son aventure.

Didier a ainsi apporté sa contribution aux différents ComOr en prenant notamment une part active de porte-parole et dans la rédaction de tribunes et communiqués de presse.

Il a également pris l'initiative de la création de Libre Croissance en septembre 2007 en réponse aux travaux de la Commission Attali. Militant libéral de longue date, Didier est aussi un des cofondateurs de la Fondation Concorde

Le soutien de Jacques Gautron, tête de liste AL "l'Europe c'est Vous" dans le Sud-Est

Notre parti, celui auquel j’ai adhéré en juillet 2005, vit aujourd’hui un tournant important de son existence. Pour diriger le Bureau vous avez le choix entre deux équipes mais surtout deux programmes. 

L’une rassemble des personnes venues d’horizons forts divers, leurs professions de foi démontrent clairement leurs divergences d’opinions. Je reconnais à chacun une certaine sincérité à vouloir défendre un point de vue personnel. Mais comment cela peut-il constituer une équipe, un projet ou un avenir commun. 

L’autre, celle pour laquelle je voterai, présente un programme politique, une stratégie d’organisation, une vision du rôle que doivent tenir les libéraux dans ce monde globalisé en pleine mutation. Si vous souhaitez comme moi, qu’un parti libéral ait vocation à devenir un parti de gouvernement, vous voterez pour la liste conduite par Louis-Marie Bachelot. 

Peu importe la qualité de ceux qui constituent l’autre liste, s’ils sont élus ils continueront, comme certains l’ont déjà fait, à décrédibiliser le libéralisme déjà suffisamment attaqué par tous les partis au pouvoir et ceux qui envisagent de l’être. Votez pour la liste qui vous propose une organisation structurée, vers un rassemblement des forces libérales aujourd’hui éparpillées par la faute de ceux qui constituent justement l’autre liste. 

Jacques Gautron
Candidat à l’élection du Conseil National

Mes colistiers (2/5) : Frédéric de Harven

Né à Toronto, Frédéric de Harven a 26 ans. Il a fait ses études de Droit à Aix-en-Provence et travaille aujourd’hui dans une société spécialisée dans le positionnement marketing et l’analyse des prix. 
Frédéric a fait ses premières armes en politique lors des élections municipales de 2001. Il était alors le plus jeune candidat de France. Fort de cette expérience, il a rejoint le Parti Radical ou il est élu Secrétaire national pendant 3 ans.
Il s’engage alors sur la scène européenne et devient un membre actif du Lymec pendant 8 ans. 
Déçu du positionnement souvent anti-libéral du Parti Radical, Frédéric rend sa carte et rejoint Alternative Libérale début 2009. Il s'engage alors pleinement dans la campagne des européennes en n°2 sur la liste Ile-de-France et y contribue notamment au travers de l'organisation des principales d'actions militantes comme les 48h d'Alternative Libérale à Paris et la journée de l'Europe.

http://fredericdeharven.wordpress.com/

Le soutien d'Emmanuel Prost, 1er Conseiller d'Alternative Libérale

Le temps d’une élection interne dans un parti politique est toujours un moment très particulier.

Il ne s’agit pas de se battre contre un ennemi idéologique ou de faire un choix entre deux dogmes mais de faire un choix de stratégie, de tendance et bien souvent la douleur de devoir faire des choix entre des amis.

La première réaction que l’on peut avoir lorsque l’on se retrouve face à deux listes en de telles circonstances est très souvent de se demander : « comment vais-je pouvoir faire un choix entre des candidats avec lesquels je suis d’accord à 90%... ?» « Comment vais-je pouvoir faire preuve d’objectivité alors que j’ai mené (et pris plaisir à le faire) des actions militantes avec la plupart des membres de chacune des deux listes ? »

On peut aussi se laisser aller à la séduction du marketing politique.

Et puis l’on peut oublier que le choix qui se pose à nous est primordial pour ne pas dire vital et se laisser aller à voter pas sans réfléchir mais sans donner à notre vote la pesée et la porté qu¹il mérite en terme de stratégie sur le court, le moyen et le long terme.

Notre parti ne peut s’offrir le luxe de continuer à rester en marge des jeux de la politique et n’être plus finalement qu’un centre de réflexion (ce qui n’est pas un déshonneur mais n’est pas la finalité d’un parti politique mais celle d’un think-tank).

Viens donc l’heure de l’analyse du détail. Puis l’heure du choix pensé, pesé, réfléchi.

Quel programme, quelle équipe, quelle stratégie, quelle image, quelle orientation, quel meneur, quel leader ?

Et là la réponse devient claire et la mienne c’est « Démocratie et Liberté ».

J’apporte mon soutien à la liste Démocratie et Liberté conduite par Louis-Marie Bachelot.

 

Emmanuel Prost, Premier Conseiller d'Alternative Libérale

http://www.emmanuelprost.com

Mes colistiers (1/5) : Vincent Mauricard

 

Membre fondateur d'Alternative Libérale, Vincent Mauricard est en charge de toutes les questions juridiques liées à l'organisation et aux financements de notre mouvement.

Ainsi, il a préparé et rédigé chaque version de nos statuts. Il a présidé également notre commission électorale, ainsi que l'Association de financement d'Alternative Libérale. Enfin, il organisé et participé activement chaque bataille électorale auxquels nos adhérents se sont présentés.

Depuis 2008, il est vice-président en charge des fédérations. Il est lui-même secrétaire du Comité Montesquieu de Bordeaux.

Invité en août dernier à l'Université d'été des jeunes libéraux québécois, il travaille depuis à la mise en place d'un réseau des jeunes libéraux francophones pour début 2010. Ainsi le 31 octobre dernier, il lance "Energie Libéral", le mouvement des jeunes libéraux français.

 

Pourquoi je suis candidat à la Présidence d'Alternative Libérale

Depuis son lancement en 2006, Alternative Libérale a connu quelques succès médiatiques et beaucoup de désillusions électorales.

Force est ainsi de constater que nous n’avons pas su prendre la place laissée vacante par la disparition des partis libéraux qui nous ont précédés.

Il nous faut aujourd’hui, à la lumière de l’expérience accumulée au cours des dernières années, en tirer pleinement les conséquences pour permettre à Alternative Libérale de prendre un nouveau départ vers une légitime ambition.

C’est dans cet esprit de refondation, fidèle aux principes qui ont conduit à la création d’Alternative Libérale, que Vincent Mauricard, Didier Salavert, Jacques Legrand, Alain Paillet, Frédéric de Harven et moi-même, nous sommes rassemblés sur la liste Démocratie & Liberté.

Notre ambition est de faire de notre mouvement un parti crédible, le fer de lance de la future force de gouvernement libérale et indépendante qui manque désespérément à la France, et que nous appelons de nos vœux.

Cette ambition passe par l’adoption d’une nouvelle stratégie, claire, cohérente et différenciante. Une stratégie qui prenne en compte la réalité du tissu libéral entourant AL, qui l’ouvre à ses partenaires naturels, en France comme en Europe. Une stratégie fondée sur la promotion d’une véritable démocratie libérale au service d’une économie libérale, dont les piliers sont la réforme des institutions, la réforme de l’Etat et la réappropriation de la sphère privée par l’individu et la société civile.

Cette ambition passe également par la mise en œuvre, dans le respect de nos nouveaux statuts, d’une gouvernance plus efficace et plus attentive au développement de notre mouvement sur tout le territoire national, avec la définition d’objectifs réalistes et précis à court comme à moyen termes.

Voilà le projet que nous avons pour Alternative Libérale, celui que nous vous invitons à découvrir, et pour lequel nous vous demandons de nous donner mandat.

Louis-Marie Bachelot

Candidat à la présidence d’Alternative Libérale, tête de liste Démocratie & Liberté

Discutons d'un projet pour Alternative Libérale

Bonsoir à tous,

Comme certain d'entre vous le savent déjà, j'ai, tout récemment, pris la décision de conduire une liste pour le Bureau lors de nos prochaines élections internes.

Les enseignements, parfois difficiles, des quatre années écoulées et les nombreux échanges auxquels j'ai pu assister ou participer, m'ont amené à imaginer un nouveau projet de développement, que je crois fédérateur, pour AL.

Ce projet, je souhaite vous le présenter afin que vous puissiez le challenger, l'enrichir, l'approuver; et que vous puissiez également vous convaincre ou non de le porter à mes côtés lors de cette élection.

C'est pourquoi, je vous propose que nous nous retrouvions le jeudi 8 octobre à 19h30, boulevard Flandrin, pour une première réunion de travail et d'échange.

Je vous remercie par avance de m'indiquer votre participation ou votre éventuelle indisponibilité.

Bien à vous,

Louis-Marie

Un libertarien avec Mademoiselle Thatcher

En septembre dernier Edouard et Aurélien m’ont conjointement sollicité pour faire parti de la liste qu’ils composaient en vue de l’élection de notre nouvel organe exécutif, le Bureau d’Alternative Libérale.

J’ai accepté de me joindre à eux car l’équipe qu’ils avaient constituée me semblait équilibrée et compétente, et surtout la vision proposée pour AL était limpide : faire d’AL un parti authentiquement libéral, ouvert à toutes les sensibilités du libéralisme, avec un positionnement similaire au FDP allemand ou aux Progressive Democrats irlandais.

L’objectif était donc clair, poser les bases d’un futur parti de gouvernement susceptible de s’allier ponctuellement, selon les opportunités, aux différentes grandes formations majoritaires à la seule fin de faire progresser la liberté en France.

C’est sur cette motion que vous nous avez massivement donné mandat lors des dernières élections du 28 octobre 2007.

Personnellement, j’y ai également vu l’opportunité de mieux faire entendre, au sein d’AL comme à l’extérieur, les positions libertariennes, pour lesquelles vous êtes nombreux à connaître mon attachement.

Or, depuis notre élection, le Bureau s’est progressivement laissé tomber dans une gestion au jour le jour, sans ambitions, ni véritable ligne directrice. Nous avons été incapables de saisir l’opportunité des municipales, à Paris bien sûr, où 3 listes indépendantes étaient pressenties et une ébauche de programme (Paris 24/24) mis sur les rails au mois de novembre ; mais aussi en Province puisque aujourd’hui seule une vingtaine d’entre nous sont candidats à travers le pays sans aucune liste aux couleurs d’AL. De même, la relance des comités locaux, voulue comme un catalyseur pour les municipales, est jusqu’à présent encore balbutiante. A la fin janvier, une poignée seulement de comités était officiellement constitués avec le potentiel pour à peine une trentaine de plus. En définitive, seules les grèves de la mi-novembre nous ont permis d’exister et de recréer une dynamique ponctuelle d’adhésions et de dons.

Il est toujours difficile de tirer un bilan après si peu de temps. Mais des échéances majeures, internes et externes, ont été manquées. Les raisons de ces échecs sont multiples. Cependant le manque flagrant d’organisation du Bureau lui-même et de son bras armé, le Comité d’Orientation, ainsi que l’absence totale d’outils de planification et de reporting en sont assurément des causes majeures.

Je me permets ce jugement sévère à un double titre : le premier est que faisant partie du Bureau, je peux en témoigner et bien sûr en assumer une part de responsabilité, le second est que la base de mon métier est la gestion et le management de projet, ce qui me donne quelques éléments de comparaison.

Au-delà de ces échecs, les déclarations récentes de notre Président en faveur d’un repositionnement assumé d’AL dans le sillage de la majorité actuelle, ses prises d’initiatives individuelles en l’absence totale de concertation avec le reste du Bureau dans ses contacts pris avec certains mouvements et personnalités politiques et son refus intransigeant d’une solution de compromis alors que la crise que nous vivons s’annonçait, ont fini de me convaincre qu’il n’est pas, à l’heure actuelle, le plus à même de conduire AL sur le chemin pour lequel nous avons été élus.

C’est en prenant en compte ces différents éléments, en examinant la part de chacun dans l’émergence de notre jeune mouvement et en réfléchissant aux qualités nécessaires au développement d’AL dans les prochaines années que j’ai décidé d’apporter mon soutien à Sabine Herold. Ce choix est le choix du cœur et de la raison.

Et pour ne pas voir deux ans de travail collectif réduits à néant, je vais participer activement à sa campagne. Je ne le ferai pas contre Aurélien mais pour Alternative Libérale et pour Sabine.

Je sais qu’avec elle nous pourrons  fédérer à nouveau toutes les forces vives de notre mouvement au service de notre objectif commun : la Liberté.

Louis-Marie Bachelot , Membre du Bureau, Trésorier Nationale d'Alternative Libérale, Responsable du Comité Angers