lundi, 02 novembre 2009
Pourquoi je suis candidat à la Présidence d'Alternative Libérale
Depuis son lancement en 2006, Alternative Libérale a connu quelques succès médiatiques et beaucoup de désillusions électorales.Force est ainsi de constater que nous n’avons pas su prendre la place laissée vacante par la disparition des partis libéraux qui nous ont précédés.
Il nous faut aujourd’hui, à la lumière de l’expérience accumulée au cours des dernières années, en tirer pleinement les conséquences pour permettre à Alternative Libérale de prendre un nouveau départ vers une légitime ambition.
C’est dans cet esprit de refondation, fidèle aux principes qui ont conduit à la création d’Alternative Libérale, que Vincent Mauricard, Didier Salavert, Jacques Legrand, Alain Paillet, Frédéric de Harven et moi-même, nous sommes rassemblés sur la liste Démocratie & Liberté.
Notre ambition est de faire de notre mouvement un parti crédible, le fer de lance de la future force de gouvernement libérale et indépendante qui manque désespérément à la France, et que nous appelons de nos vœux.
Cette ambition passe par l’adoption d’une nouvelle stratégie, claire, cohérente et différenciante. Une stratégie qui prenne en compte la réalité du tissu libéral entourant AL, qui l’ouvre à ses partenaires naturels, en France comme en Europe. Une stratégie fondée sur la promotion d’une véritable démocratie libérale au service d’une économie libérale, dont les piliers sont la réforme des institutions, la réforme de l’Etat et la réappropriation de la sphère privée par l’individu et la société civile.
Cette ambition passe également par la mise en œuvre, dans le respect de nos nouveaux statuts, d’une gouvernance plus efficace et plus attentive au développement de notre mouvement sur tout le territoire national, avec la définition d’objectifs réalistes et précis à court comme à moyen termes.
Voilà le projet que nous avons pour Alternative Libérale, celui que nous vous invitons à découvrir, et pour lequel nous vous demandons de nous donner mandat.
Louis-Marie Bachelot
Candidat à la présidence d’Alternative Libérale, tête de liste Démocratie & Liberté
Commentaires
Bonjour Louis-Marie,
Mon principe de "transparence" dans toute relation humaine et très principalement en politique m'incite à l'honnêteté de te porter à ta connaissance "au plus près de chez toi" mon analyse de ta (votre) motion, que j'ai publiée sur l'intranet, le réseau des libéraux et le blog de Gauche Libérale.
Bonne lecture et "sans aucune rancune", j'espère ! Il me semble avoir respecté toutes les règles de courtoisie et même être assez constructive (ça n'est là que "mon point de vue personnel", bien sûr)
Chers amis,
Je me suis attelée hier soir à la lecture des deux documents de motion pour l'élection du Bureau. Et bien laissez-moi manifester mon effarement devant une situation « inédite » en période de campagne interne pour ce parti : d'un côté un document tout à fait classique de programme, convictions et valeurs, c'est à dire véritablement « politique » (celui de David Poryngier) et de l'autre un document « technique » (presque compliqué à comprendre !) parlant exclusivement de structures internes et d'alliances sans le moindre mot de programme (celui de Louis-Marie Bachelot) ! Situation inédite car je n'ai le souvenir de n'avoir rien vu de la sorte depuis la création de ce parti ! Les documents de campagne de nos « authentiques » de 2006 et 2008 contenaient un programme politique. Ils étaient très intéressants même si bien sûr j'aurais quand même soutenu Gauche Libérale si j'avais déjà été adhérente, pour les raisons d'ordre « social » mentionnées dans ma lettre de candidature au CN. Or cette fois-ci je ne sais pas si nos amis ont beaucoup à craindre les nôtres, car il me semble difficile de contrer des idées « absentes ».......Sincèrement, il ne manque que le détail des comptes de la dernière AG du parti et on ne ferait guère la différence entre cette « profession de foi » de campagne interne et le document d'une commission technique municipale ! Parler organisation interne et stratégie électorale est certes très important mais de là à en faire l'unique sujet !..... Je me contenterai seulement de rappeler à nos candidats authentiques les deux réalités suivantes :
- Vous n'êtes pas actuellement sur les bancs d'un conseil municipal mais « en campagne aélienne interne » ! Chaque chose en son temps. Je paris très fort sur votre capacité à faire d'excellents techniciens « le moment venu » sans que vous ayez nullement besoin pour ce faire d'un entraînement précoce !
- Les documents d'allure trop technique n'attirent jamais le militant et le citoyen de base ! Ceci est démontré de manière visible à l'AG de n'importe quelle association au moment de la présentation des comptes : l'effectif de ceux qui somnolent ou font seulement mine d'être attentifs à ce moment précis est « toujours supérieur » à ceux qui écoutent véritablement !
Mais cette campagne interne ne fait que commencer. Rien à cette heure n'étant perdu pour personne, cette erreur (à mon sens) est parfaitement récupérable ! Je vous adresse donc très amicalement l'exhortation suivante : profitez de ce débat interne pour développer vos idées et présenter votre programme « maintenant ». Je vous assure que ça m'intéresse et suis certaine que cela intéresse de même tous nos adhérents ! Et c'est là entièrement dans votre intérêt !
Et en m'empressant de préciser que je n'avais nullement « prémédité » l'intention d'une telle intervention que je ne fais "jamais avec plaisir" (ça n'est pas mon genre, soyez tous assurés de mon tempérament pacifique !). Je m'en serais vraiment passé, croyez-moi ! C'est là de ma part une réaction « on ne peut plus spontanée », tant ce constat saute aux yeux ! Et je crois qu'il est tout simplement "de ma responsabilité" de faire cette remarque.
Ecrit par : tetatutelle | mardi, 03 novembre 2009
Chère Tetatutelle,
Je n'ai aucune rancune vis à vis de ton analyse pour la simple et bonne raison que le constat de base est exact.
Le document de la liste Gauche Libérale de David Poryngier est effectivement politique car ils ont un objectif politique clair repositionner AL dans le clivage gauche / droite.
Le notre ne l'est pas pour la simple et bonne raison qu'il n'a pas été fait pour cela.
Il s'agit d'un document "d'analyse marketing" que j'ai présenté lors de deux réunions internes le 8 et le 14 octobre de cette année (dont à David le 8 octobre) dans l'optique de re-mobiliser l'ensemble de notre mouvement dans un projet commun de développement.
C'est d'ailleurs dans cet esprit de "travailler ensemble" au développement d'AL sur des valeurs et des principes que nous n'avions pas besoins d'exposer puisqu'il s'agit des valeurs et principes fondateurs d'AL (ni socialiste, ni conservateur, la liberté, la responsabilité et les droits individuels appliqués sur l'ensemble des problématiques individuelles et sociétales) que nous avions proposer à Alain Cohen Dumouchel de représenter la sensibilité Gauche Libérale dans le nouveau Bureau au poste de Trésorier.
Nous avions même évoqué les modalités d'un re-financement de Gauche Libérale au travers de dons à l'AFAL fléchés vers Gauche Libérale.
Cette main tendue a été repoussée il y a tout juste une semaine, sous prétexte du développement de Gauche Libérale en dehors d'AL.
Aucune liste GL n'était donc annoncée et deux de ses membres, anciens du Bureau sortant, Matthieu et Christian, avaient même affirmé leur volonté de prendre du recul par rapport à leur implication dans AL. Matthieu avait ainsi démissionné du Bureau sortant au début de l'été.
Il y a donc bien deux manières différentes de faire de la politique entre Gauche Libérale et le reste d'AL.
Pour nous il s'agit de servir AL et les idées de libertés sans arrières pensées, omissions, ni calcul.
Bien à toi,
Louis-Marie
Ecrit par : Louis-Marie Bachelot | mardi, 03 novembre 2009
Ceci dit Louis-Marie, t'as quand même au moins "un atout pour faire un bon président d'AL : ton anglais courant !". Je viens de voir ça sur la vidéo du site : bravo ! Dommage que je n'ai rien compris à ton discours, parce que pour moi ce n'est pas le cas ! (pas couramment du moins, et même de mes notions scolaires je n'ai guère de restes !) Effectivement, comme c'est aussi le cas de Sabine, il est impératif de rester dans cette lignée !
(Faut bien un peu d'humour n'est-ce pas dans cette période "tendue" !)
Ecrit par : tetatutelle | jeudi, 05 novembre 2009
Chère tetatutelle,
Il se trouve que je me suis fait la réflexion totalement inverse de la tienne.
J'ai trouvé le document de la liste Démocratie et Liberté très clair. C'est certes un peu technique, mais c'était ce que j'attendais pour une campagne interne. De plus, le fait de ne parler que peu du programme ne me dérange pas vu que les (vrais) libéraux ne s'opposent que sur des détails sur le fond.
Le document de la liste "pour un libéralisme de progrès" m'a semblé au contraire très indigeste. C'est un vrai roman...
Enfin - et il n'y a là aucune animosité envers le personnes de cette dernière liste - leur rhétorique bobo un peu naïve me fait peur et je pense que si cette liste l'emporte, elle risque de compromettre l'identité libérale classique du parti.
Ecrit par : Arnaud | jeudi, 05 novembre 2009
Bonjour,
Je m'intéresse beaucoup au libéralisme et à la meilleure façon de faire sa promotion.
Je ne suis néanmoins pas arrivé au bout de votre PDF. ça manque de pin-up mais c'est plutôt un bon point pour vous (je me moque un peu de la plaquette de vos concurrents).
Moi, je pense qu'AL devrait dire aux français que l'Etat leur prend chaque mois la moitié de leur salaire, et que si l'on faisait un certain nombre de réforme (en commençant par instaurer la promotion au mérite dans la fonction publique), l'Etat leur prendrait alors moins que la moitié de leur salaire et qu'ils s'en sortiraient donc mieux.
C'est simple et efficace à mon avis.
Mais peut-être est-ce ce que vous comptez faire ?
Si c'est le cas, tant mieux.
Ecrit par : Christophe VINCENT | lundi, 09 novembre 2009
Bonsoir Christophe,
Je vous réponds un peu tardivement et vous prie de m'en excuser.
Notre stratégie est de repositionner AL sur la promotion d'une véritable démocratie libérale avec trois piliers : réforme des institutions, réforme de l'Etat et ré-appropriation de la sphère privée par les individus et la société civile.
Pour chacun de ces trois piliers nous mettrons en avant une ou deux mesures phares qui émaneront des Assisses de la Libre Parole début 2010 (si nous l'emportons bien sûr).
Si vous souhaitez participer à cette réflexion, n'hésitez pas à nous rejoindre.
Bien cordialement,
Louis-Marie
Ecrit par : Louis-Marie Bachelot | jeudi, 12 novembre 2009
Bonjour Louis-Marie,
Merci de votre réponse.
La mienne sur ce qu'il faudrait faire à AL :
1 - faire prendre conscience aux français que l'Etat leur prend chaque mois la moitié de leur salaire :
http://www.quebecoislibre.org/07/070603-3.htm
2 - militer pour l'instauration de la promotion au mérite dans la fonction publique :
http://www.quebecoislibre.org/06/061105-3.htm
Et pour une réforme en profondeur de la solidarité publique :
http://www.quebecoislibre.org/04/040221-9.htm
(pour commencer, il y a d'autres chantiers bien entendu)
Ce n'est que mon avis bien sur.
Bonne chance pour les élections.
Ecrit par : Christophe VINCENT | vendredi, 13 novembre 2009
Ecrire un commentaire