Le soutien de Xavier Châtellier

Chers amis libéraux, 

Je voudrais par ce message apporter mon soutien à la liste pour le bureau « Démocratie et Liberté » conduite par Louis-Marie Bachelot, et expliquer ici pourquoi. 

1/ Qui je suis : 

Mon point de vue est celui d’un adhérent des débuts d’Alternative Libérale. Ayant adhéré dès le début de l’année 2006, j’ai créé un comité à Rennes, où je me suis présenté aux élections législatives en 2007, avant de rejoindre le conseil national en 2008, pour lequel j’ai décidé de ne pas me représenter cette année, en partie par manque de temps, et en partie par lassitude. 

2/ Mon constat sur AL : 

J’ai pu être le témoin de l’élan d’enthousiasme qui a accompagné la création d’AL et des dures désillusions qui ont suivi, en terme de luttes fratricides absurdes, d’erreurs stratégiques ou autres, et de résultats électoraux médiocres. J’ai pu observer directement à quel point à quel point tant de ceux qui étaient au départ partant pour participer à cette belle aventure ont été démotivés, et parfois même déçus au point de véritablement tourner le dos à AL. Aujourd’hui, force est de constater qu’Alternative Libérale n’a pas de réelle crédibilité, même au sein de ceux qui se considèrent comme libéraux en France. 

Le but de ce message n’est pas de critiquer qui que ce soit en particulier. Tous ceux qui ont dépensé tant d’énergie pour le développement d’Alternative Libérale méritent évidemment le respect. Néanmoins, il me semble important d’avoir un constat réaliste de la situation actuelle d’AL avant de faire un choix. 

3/ Pourquoi je soutiens la liste « Démocratie et Liberté » : 

Il y a essentiellement trois raisons, toutes en lien avec le constat ci-dessus : 

a) A titre stratégique, je pense qu’il est essentiel que le futur bureau travaille à établir (et souvent malheureusement aussi à rétablir) un lien de confiance avec l’électorat que nous ne pouvons évidemment pas nous permettre de négliger : ceux qui se considèrent comme des libéraux !!... Cela ne signifie bien sûr pas qu’il faille se limiter à cet électorat. Mais, à mon avis, nous avons besoin de nous établir comme la référence incontournable pour les libéraux actuellement dispersés dans différents partis, et cet électorat plus facile à conquérir peut nous donner une première base qui nous permettra de gagner la crédibilité dont nous aurons besoin pour toucher une base plus large. Pour cette tâche, je fais plus confiance à la stratégie d’ouverture et de dialogue proposée la liste « Démocratie et Liberté ». 

b) A titre politique, je pense qu’AL doit être une maison où tous les libéraux se sentent chez eux, qu’ils aient une sensibilité de droite, de gauche, du centre, ou de nulle part suivant cet axe. Pour cela, il faut que notre bureau se concentre sur ce qui nous rassemble plutôt que sur ce qui nous divise. Mais pour que tout le monde puisse s’exprimer, il faut que les différentes tendances qui se dessinent aient un espace d’expression. Je pense que la liste conduite par Louis-Marie se positionne bien dans cet état d’esprit. 

c) Enfin, dans le choix d’une liste, il y a aussi un choix de personnes. Je sais que c’est un terrain extrêmement sensible à discuter ; mais je pense que c’est important, et j’ai donc décidé de partager mon sentiment, en espérant que je ne blesserai personne… 
- tout d’abord, en dehors des deux têtes de liste, je ne connais que quelques un des membres de chaque liste ; et sans m’étendre, je suis heureux de voir des deux côtés des personnes qui m’ont fait une très bonne impression lorsque je les ai rencontrées. Ensuite, en ce qui concerne David et Louis-Marie, je pense qu’il est important d’être conscient qu’ils sont très différents l’un de l’autre et que cela aura des implications que chacun doit peser pour lui-même : 
- Je n’ai rencontré David qu’à quelques réunions, et je le connais donc mal. Il m’a semblé être un idéaliste enthousiaste, mais aussi une personne ayant une grande sensibilité, et capable de s’émouvoir facilement, dans son ton de voix ou débit, dans le cadre de débats délicats. Du fait de son positionnement ouvertement marqué à gauche (du moins tel que je l’ai compris), je crains aussi qu’il ait du mal à diriger une politique de rassemblement des libéraux, ce qui me semble pourtant important. Voilà, j’espère que David, dont je ne conteste pas le dévouement pour AL, ne sera pas blessé par ce commentaire. Et je suis bien conscient que ma perception est basée sur peu de rencontres et qu’elle a une valeur qui sera peut-être contestée par des personnes le connaissant mieux. 
- En ce qui concerne Louis-Marie, je l’ai rencontré un peu plus souvent et je le connais donc un petit peu mieux; j’ai toujours été impressionné par son pragmatisme et son efficacité. Il est le candidat d’AL ayant obtenu le meilleur résultat aux élections législatives de 2007. Sans avoir pu le « tester » en profondeur, il m’a toujours donné l’impression qu’il a une bonne capacité d’écoute, qu’il est capable de tenir un débat en mettant en avant ses arguments avec beaucoup de calme et de mesure, tout en comprenant et respectant ceux des autres. C’est quelqu’un qui m’inspire confiance, dans le sens où je crois qu’il a les bonnes compétences humaines pour diriger une équipe avec équilibre et pour aider AL à rassembler les libéraux et à émerger enfin comme le seul parti libéral en France, un parti crédible, moderne, et ouvert. 

Pour finir, quelle que soit la liste élue, je souhaite donner au futur bureau et à son président tous mes vœux de réussite pour faire croître le poids des idées libérales en France. 

Xavier Châtellier